ARAOZ, MARIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado docente impugna la resolución sobre reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta confirma la sentencia de primera instancia que dispuso el reajuste del haber en los términos del régimen especial de la Ley 24.016.
¿Quién es el actor?
Mario Antonio Araoz, jubilado docente
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber jubilatorio del actor conforme al régimen especial de la Ley 24.016 para personal docente.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La cuestión es sustancialmente análoga a un precedente anterior de la misma Cámara ("Bustillos").
- Corresponde el reajuste del haber en el 82% móvil de la remuneración del cargo a la fecha de cese.
- Es inaplicable al caso el tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Guzmán".
- Tampoco corresponde aplicar la Circular ANSES DP 54/15, debiendo ser la ANSES quien instrumente las medidas necesarias para cumplir con el reajuste.
- La cuestión del impuesto a las ganancias sobre sumas retroactivas ya fue resuelta por la Cámara en un plenario anterior ("Percivaldi").
- Las costas en esta instancia se imponen a la parte perdidosa, la ANSES, conforme al principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: