SANTIA, MARIO ALEJANDRO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - AFIP- s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Resistencia confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de dicho impuesto respecto del beneficiario.
¿Quién es el actor?
Mario Alejandro Santia
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto del beneficiario, que accedió al Régimen de Retiro Obligatorio, por aplicación de la doctrina establecida por la Corte Suprema en el fallo "García" sobre la exención del impuesto a los jubilados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La acción declarativa es procedente ante la afectación de un interés legítimo del actor.
- La sentencia de primera instancia está debidamente fundada, por lo que no se verifica arbitrariedad.
- El actor accedió al Régimen de Retiro Obligatorio, situación equiparable a la de un jubilado, por lo que corresponde aplicar la doctrina de la Corte Suprema en "García" que exime a este colectivo del impuesto a las ganancias.
- No afecta significativamente al Estado eximir al actor del impuesto, mientras que aplicarlo podría perjudicar su situación patrimonial.
- Procede el reintegro de los montos retenidos y la imposición de costas a la demandada.
- Los honorarios del abogado del actor se consideran razonables y proporcionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: