GAVILAN, GUSTAVO ALDO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción declarativa y declaró inconstitucional e inaplicable el impuesto a las ganancias respecto de los haberes jubilatorios del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que el actor, al ser una persona retirada, se encuentra en situación de vulnerabilidad, lo que hace aplicable la doctrina establecida por la Corte Suprema en el fallo "García". Dicha doctrina establece que el impuesto a las ganancias no debe afectar desproporcionadamente a los jubilados, cuyos beneficios previsionales gozan de protección constitucional.
- Señaló que el hecho de que el actor sea jubilado y perciba un beneficio por retiro justifica la acción promovida y la decisión de eximirlo del impuesto.
- Indicó que eximir al actor del impuesto no perjudica significativamente al Estado, mientras que aplicarlo podría afectar negativamente su situación patrimonial.
- Rechazó los cuestionamientos de la AFIP sobre la procedencia de la vía y la supuesta arbitrariedad de la sentencia, considerando que la decisión se encuentra debidamente fundada.
- Confirmó la imposición de costas a la AFIP y la regulación de honorarios, por entender que son razonables y proporcionales.