Logo

JARA, ALBERTO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -(AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que eximió al jubilado del pago de dicho impuesto.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Proteccion constitucional Accion meramente declarativa


¿Quién es el actor?

Alberto Jara

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró inconstitucional e inaplicable el régimen de impuesto a las ganancias respecto del beneficio jubilatorio del actor. Fundamentos principales:
- Los regímenes diferenciales para jubilados no importan sólo un beneficio para el trabajador, sino que responden al deber tuitivo del Estado de evitar tareas riesgosas más allá de la edad y años de servicio, considerando los riesgos que su ejecución provoca en la salud del trabajador.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "García", los jubilados conforman un colectivo uniforme que merece una mayor tutela, siendo contradictorio reconocer que los beneficios previsionales están protegidos constitucionalmente y, a la vez, tipificarlos como renta gravada.
- La falta de consideración de la vulnerabilidad de los jubilados podría constituir una violación a sus derechos.
- Eximir al actor del impuesto no perjudica significativamente al Estado, mientras que aplicarlo puede afectarlo negativamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar