Recurso Queja Nº 1 - ENERGIA ARGENTINA S.A. (ENARSA) c/ CASASCO, LUIS RUBEN s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
Abogados quejosos impugnan rechazó de apelación contra intimación a pagar aportes previsionales; la Cámara hace lugar a la queja y concede los recursos de apelación.
Cobro de pesos/sumas de dinero
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta Sala II hace lugar al recurso de queja interpuesto por los abogados de ENARSA, quienes habían recurrido una providencia que los intimaba a realizar el pago del aporte previsional a la Caja de Asistencia y Previsión Social de Abogados y Procuradores de la Provincia de Jujuy (CAPSAP). La Cámara consideró que la providencia impugnada les causaba gravamen irreparable, por lo que correspondía conceder los recursos de apelación planteados, con efecto suspensivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja constituye el remedio procesal tendiente a obtener que el tribunal competente para conocer en segunda instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad efectuado por el órgano inferior, declare formalmente admisible la apelación y, eventualmente, disponga sustanciarla en la forma y con los efectos que correspondan o, en su caso, para cuestionar los efectos con que se ha concedido el recurso de apelación y obtener su modificación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: