Logo

SAMPALLO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y dejó a resguardo la posibilidad de analizar la inconstitucionalidad del tope a la prestación compensatoria.

Costas Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Isbic Dnu 157 2018 Tope prestacion compensatoria


¿Quién es el actor?

Miguel Angel Sampallo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional por aplicación del índice ISBIC a los aportes en relación de dependencia.

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente al recurso de la parte actora.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que impedían aplicar el índice ISBIC.
- Se deja a resguardo la posibilidad de analizar la inconstitucionalidad del tope a la prestación compensatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.
- Se imponen las costas en el orden causado.
- Se regulan honorarios a la letrada de la actora. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben seguir sus precedentes, salvo que aporten nuevos argumentos.
- El índice ISBIC debe aplicarse para actualizar los aportes en relación de dependencia hasta febrero de 2009, conforme a lo resuelto por la CSJN.
- La inconstitucionalidad del tope a la prestación compensatoria debe analizarse al momento de la liquidación, si se acredita la afectación confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 por los fundamentos expuestos en un precedente de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar