BOLZAN, HUMBERTO AMADO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y dejando a resguardo el derecho de la demandada a plantear la aplicación de las pautas del fallo Villanustre.
¿Quién es el actor?
Humberto Amado Bolzan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se admite parcialmente el recurso de apelación. Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Se revoca el ajuste del haber inicial conforme el fallo "Elliff" y la aplicación del ISBIC. Se deja a resguardo el derecho de la demandada a plantear la aplicación de las pautas del fallo "Villanustre". Se confirma lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 afecta derechos adquiridos del actor y vulnera garantías constitucionales.
- No procede el ajuste del haber conforme el fallo "Elliff" y la aplicación del ISBIC, dado que el actor no tuvo aportes en relación de dependencia.
- Se deja a resguardo el derecho de la demandada a plantear la aplicación de las pautas del fallo "Villanustre" al momento de la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: