Logo

SOTELO, HERMES ALBERTO c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra el PAMI por cobertura de medicamentos para su diabetes. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.

Obra social Derecho a la salud Adulto mayor Amparo Prestaciones medicas Diabetes Cobertura integral

Cobertura de medicamentos para diabetes insulino-dependiente (insulina glargina, insulina aspártica, etc.)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y ordenó al PAMI brindar la cobertura integral de los medicamentos prescriptos por el médico tratante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El derecho a la salud tiene jerarquía constitucional y es un deber del Estado garantizarlo, incluyendo la obligación de las obras sociales de brindar las prestaciones necesarias.
- La negativa injustificada del PAMI a cubrir la medicación indicada por el profesional médico vulnera el derecho a la salud del afiliado, máxime tratándose de un adulto mayor con una enfermedad crónica.
- Los tribunales deben intervenir para garantizar la efectividad de este derecho fundamental, evitando obstáculos que impidan el pleno goce del mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar