Logo

NOIR ANA URBANA, EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE SU HIJA c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra el PAMI por negativa a brindar cobertura integral de cirugía de trasplante corneal. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó al PAMI proveer la prestación de manera urgente y gratuita.

Obra social Derecho a la salud Cobertura medica Persona con discapacidad Accion de amparo Trasplante corneal


¿Quién es el actor?

Ana Urbana, en representación de su hija Gladys Graciela Segovia Noir

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de cobertura al 100% de cirugía de trasplante corneal penetrante en ojo derecho

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando al PAMI proveer la prestación solicitada de manera urgente y gratuita.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El derecho a la salud es un derecho humano fundamental, reconocido en instrumentos internacionales con jerarquía constitucional.
- La falta de respuesta del PAMI ante el requerimiento de la afiliada, que padece discapacidad, vulnera su derecho a la salud.
- La conducta del PAMI resulta arbitraria e ilegal al dilatar infundadamente el acceso a la prestación médica indicada por el médico tratante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar