CONDE, JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste y movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Quién es el actor?
CONDE, JUAN RAMÓN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163 y 495 de 2020, dejó sin efecto el plazo de 30 días otorgado al actor para liquidar, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- Respecto a los decretos 163 y 495/2020, la Cámara entendió que dichas normas fijaban pautas de movilidad para el período febrero-noviembre 2020, por lo que no resultaban aplicables al actor que obtuvo su beneficio en 2021.
- Citó jurisprudencia de la CSJN que declaró la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: