JONES, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia y declaró inconstitucionales disposiciones que impedían la aplicación del índice ISBIC para la actualización de aportes.
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se ordena a ANSES liquidar el haber inicial del actor, recalculado en los rubros PAP y PC con aplicación del índice ISBIC. Se deja a resguardo el derecho a replantear el reajuste de la PBU. Se declara la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495 y 542 de 2020.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben ajustar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Respecto al reemplazo del ISBIC por el RIPTE, el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica por lo que no corresponde aplicar el RIPTE.
- La aplicación del índice ISBIC para actualizar aportes en relación de dependencia ha sido ratificada por la Corte Suprema en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- El derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU se deja a resguardo, al no observarse un agravio serio y actual.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163, 495 y 542 de 2020, conforme a lo resuelto previamente por este tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: