FERREIRA, HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia y declaró inconstitucionales las normas que impedían la aplicación del índice ISBIC.
¿Quién es el actor?
Horacio Ferreira
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el recálculo del haber inicial del actor conforme a los precedentes "Makler" y "Elliff". Se declaró la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES y Res. 1/2018 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social que impedían la aplicación del índice ISBIC. Se impusieron las costas a ANSES.
Fundamentos principales:
- El Tribunal recordó que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes de la CSJN.
- Respecto a la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC, se consideró que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica, por lo que no correspondía aplicar el RIPTE.
- En relación al ISBIC, se señaló que su aplicación ha sido ratificada por la CSJN, y que la elección del índice de actualización no puede estar en manos del organismo previsional o el Poder Ejecutivo, por afectar derechos constitucionales.
- En cuanto al derecho a replantear el recálculo de la PBU, se consideró que el agravio de ANSES era hipotético y conjetural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: