LEIVA, PEDRO ELISEO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió una demanda contencioso administrativa contra el Estado Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció parcialmente los reclamos del actor.
¿Quién es el actor?
Pedro Eliseo Leiva
¿A quién se demanda?
Estado Nacional-Ministerio de Justicia y Derechos Humanos-Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo en relación al cálculo de su haber de retiro del Servicio Penitenciario Federal
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó liquidar y abonar el beneficio conforme el haber de retiro establecido por el Decreto N° 243/15, hasta el 1 de septiembre de 2019. Se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los rubros "Gastos por Prestación de Servicio", "Gastos de Representación" y "Apoyo Operativo". Respecto a "Variabilidad de Vivienda", se condicionó su reconocimiento a que el actor acredite que lo percibía al momento del retiro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara ratificó la doctrina del fallo "Ginés" de la CSJN, en cuanto a reconocer el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones previstas en los arts. 5, 7 y 8 del Decreto N° 243/15. Aclaró que lo percibido por el actor en concepto de medidas cautelares o por la aplicación de decretos posteriores, deberá tomarse como pagos a cuenta, reconociéndose el derecho a percibir las diferencias devengadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: