Logo

BENITEZ, BERNARDINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD GENDARMERIA NACIONAL s/REAJUSTE DE HABERES

Gendarmes reclaman reajuste de haberes. La Cámara Federal confirma la inconstitucionalidad del Decreto que aumentó los aportes previsionales y ordena limitar el descuento al 8%.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Decreto 679 97 Reajuste de haberes

Reajuste de haberes por inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11%

¿Qué se resolvió?

Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y se ordena limitar el descuento previsional al 8%. Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el letrado de la parte actora, dejando sin efecto la imposición de costas respecto de los actores fallecidos. Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en el precedente "Pino, Seberino y otros", por lo que corresponde aplicar ese criterio.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial, y no el anual de la Ley 23.627 invocado por la Caja de Retiros.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme al criterio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar