RIQUELME, SIXTO PEDRO c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIOS DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por cobro de adicionales del haber de retiro. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Sixto Pedro Riquelme
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerios de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de diferencias por adicional "Racionamiento" y compensación "Gastos por Prestación de Servicio" del haber de retiro La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago del adicional "Racionamiento" hasta el Decreto N° 243/15 y luego la liquidación como integrante del haber de retiro, rechazando la aplicación de adicionales con base en normas derogadas. Reconoció la compensación "Gastos por Prestación de Servicio" como remunerativa y bonificable. La Cámara Federal de Resistencia confirmó lo resuelto por el a quo, señalando que el adicional "Racionamiento" tiene carácter remunerativo según la jurisprudencia de la CSJN. Respecto a la compensación "Gastos por Prestación de Servicio", la Cámara siguió el criterio del fallo "Ginés" de la CSJN, reconociéndolo como remunerativo y bonificable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: