Logo

GIMENEZ, DIONEL c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por diferencias en el pago del adicional Racionamiento y la compensación Gastos por Prestación de Servicio. La Cámara Federal de Resistencia confirmó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de los retroactivos correspondientes.

Servicio penitenciario federal Caracter remunerativo Haberes de retiro Adicional racionamiento Compensacion gastos por prestacion de servicio


¿Quién es el actor?

GIMÉNEZ, DIONEL

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias en el pago del adicional "Racionamiento" y la compensación "Gastos por Prestación de Servicio"

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda ordenando el pago de los retroactivos por el adicional "Racionamiento" y reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de la compensación "Gastos por Prestación de Servicio".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El adicional "Racionamiento" tiene carácter remunerativo y debe liquidarse a los retirados de la misma manera que al personal en actividad, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- La compensación "Gastos por Prestación de Servicio" también tiene carácter remunerativo y bonificable, de acuerdo a la doctrina sentada por la CSJN en el caso "Ginés".
- Se ordena el pago de lo adeudado, con los aportes previsionales correspondientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar