GEIJO, ANGEL OSCAR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jubilado demanda inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones confirma la exención del impuesto amparada en la doctrina de la Corte Suprema.
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró inconstitucional e inaplicable el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido en el fallo "García" que los beneficiarios de prestaciones de la seguridad social conforman un colectivo uniforme que merece una mayor tutela, por lo que no corresponde aplicarles el impuesto a las ganancias.
- Eximir al actor del impuesto no genera un perjuicio significativo al Estado, mientras que aplicarlo podría afectar negativamente su situación patrimonial dada su condición de vulnerabilidad como jubilado.
- No corresponde obligar al actor a transitar un procedimiento administrativo para recuperar los montos retenidos, pues ello sería contrario al principio de tutela judicial efectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: