Logo

NUÑEZ, JULIO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre las retroactividades, pero aclaró la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos.

Retroactividad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes jubilatorios Principio de accesoriedad


¿Quién es el actor?

Julio Guillermo Núñez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al pedido de recálculo de la movilidad, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre las retroactividades, y aclaró la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos. Fundamentos principales:
- La Cámara adhirió a sus precedentes que declararon la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre las retroactividades.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos, la Cámara consideró que si bien el retroactivo es haber previsional, por la especificidad del artículo 20 inciso v) de la Ley 20.628, se encuentra exento.
- Además, la Cámara consideró que la Resolución DGI 213/2000, que invierte el criterio de imputación entre capital e intereses, es contraria a derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar