TORRES, LUIS DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor cuestionó la constitucionalidad de normas previsionales y reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de algunas normas y ordenó la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Quién es el actor?
Luis Daniel Torres
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de normas previsionales y ordenar el reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara ya había resuelto previamente la inconstitucionalidad de los decretos impugnados, adhiriendo a esos precedentes.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, la Cámara consideró que el reconocimiento del reajuste y la devolución de las sumas adeudadas implican pronunciarse sobre la forma de esa devolución, a fin de resguardar el poder adquisitivo del jubilado.
- Citó precedentes de la propia Cámara y de la CSJN que avalan la procedencia de la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: