IRRUSTIA, CERGIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Sergio Raúl Irrustia
- Demandada: ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normas

¿Qué se resolvió?

- Se confirma el recálculo del haber inicial conforme la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, utilizando el índice ISBIC y no el RIPTE.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución SS 1/2018 que pretendían imponer el RIPTE.
- Se declara desierto el agravio referido a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por falta de crítica concreta y razonada.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida. Fundamentos relevantes:
- La CSJN en "Blanco" estableció que ANSES se había arrogado indebidamente la facultad de imponer el RIPTE, siendo aplicable el índice ISBIC.
- La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada de los puntos impugnados, lo que no ocurrió respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Los retroactivos previsionales están exentos del impuesto a las ganancias por aplicación específica del art. 20 inc. v) de la Ley 20.628.
- Corresponde aplicar el principio de la derrota y las costas deben imponerse a la vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423 y la doctrina de la CSJN en "Morales".