SALINAS, SILVIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora impugnó disposiciones que afectaban el ajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad de los haberes, ordenó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, y rechazó los agravios de la demandada.
- Actora: Silvia Esther Salinas
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar disposiciones que afectaban el ajuste de su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre las movilidades de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017
- Ordenó la aplicación de la movilidad dispuesta por la ley 26.417
- Declaró exento del impuesto a las ganancias al retroactivo y los intereses a abonar por ANSES
- Rechazó los agravios de la demandada
Fundamentos principales:
- La Cámara adhirió a los fundamentos de precedentes propios que declararon la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad prevista en la ley 24.241, y ordenaron aplicar la ley 27.541.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la Cámara se remitió a sus precedentes que ya se habían pronunciado en el mismo sentido.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara sostuvo que esto es necesario para resguardar la integralidad e irrenunciabilidad de los derechos previsionales, y que el juez puede pronunciarse al respecto aunque no haya sido solicitado expresamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: