Logo

MARTI, MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para lograr el reajuste de su haber y la movilidad correspondiente. La Cámara Federal de Mendoza confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar al pedido de reajuste del haber y declaró exento del impuesto a las ganancias al retroactivo.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestaciones previsionales Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Mario Marti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio y movilidad, e improcedencia del descuento por impuesto a las ganancias sobre el retroactivo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reajuste del haber y declaró exento del impuesto a las ganancias al retroactivo, pero no hizo lugar a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 solicitada por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al reajuste del haber inicial, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Elliff" y el índice ISBIC.
- No corresponde limitar el haber reajustado conforme la doctrina de "Villanustre", pues esa disposición es propia del régimen de la ley 18.037 y no de la ley 24.241.
- El retroactivo del haber se encuentra exento del impuesto a las ganancias por el art. 20 inc. v) de la ley 20.628.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar