PERISOTTO, TITA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional la imposición de costas al jubilado.
¿Quién es el actor?
Tita Adriana Perisotto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber inicial, incluyendo la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Se declara inconstitucional la imposición de costas al jubilado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El beneficio del actor está alcanzado por la ley 26.417, por lo que corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la ley 24.241 para la actualización de las remuneraciones.
- Procede la actualización de la PBU, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN que establece el carácter integral de las prestaciones de la seguridad social.
- Corresponde aplicar el método previsto en el precedente "Makler" para la actualización de los aportes autónomos.
- No corresponde limitar el reajuste según el precedente "Villanustre".
- No corresponde gravar con el impuesto a las ganancias los haberes jubilatorios y sus retroactivos, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: