OROPEL, RAUL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y ordenando el recálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que habían establecido el índice RIPTE para la movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema invalidó en el precedente "Blanco" las resoluciones que habían establecido el índice RIPTE, por corresponder al Congreso fijar el índice de actualización.
- Respecto al cálculo del haber inicial por aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina del fallo "Makler" para determinar el promedio mensual de las categorías.
- No procede limitar el haber reajustado conforme al precedente "Villanustre", ya que ese criterio refiere a la ley 18.037 y no a la 24.241 aplicable al caso.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los topes, difiriendo su tratamiento a la etapa de liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de emergencia económica impugnados, por adherir a los precedentes de la Cámara que ya se han pronunciado sobre el punto.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, corresponde ordenar que no se retenga suma alguna, dada la vulnerabilidad de los jubilados.