VALLE, ADRIANA CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda para obtener el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de cierta normativa sobre la movilidad de los haberes.
Impuesto a las ganancias
Jubilacion
Seguridad social
Retroactivo
Reajuste de haberes
Indice de movilidad
¿Quién es el actor?
Adriana Cecilia Valle
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar al recálculo del haber inicial según la doctrina "Elliff", declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad de haberes, y declarando exentas del impuesto a las ganancias las retroactividades y los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhirió a los fundamentos de la sentencia de primera instancia, sin agregar nuevos argumentos. Sostuvo que corresponde proteger la cuantía de los haberes jubilatorios, y que el retroactivo previsional estaría exento del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: