CARRIZO, LORENA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que habían modificado el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
Carrizo Lorena Viviana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que habían modificado el índice de actualización, debiendo mantenerse el ISBIC. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara ratificó la aplicación de la doctrina del precedente "Elliff" y rechazó la sustitución del ISBIC por el RIPTE, conforme lo resuelto por la CSJN en "Blanco". Tampoco aplicó la limitación de la doctrina "Villanustre" por no ser aplicable al régimen de la Ley 24.241. Respecto a los decretos de emergencia, remitió a precedentes de la propia Cámara que los habían validado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: