ZAPATA, JORGE MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor conforme la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
ZAPATA JORGE MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor. Se ordena reajustar el haber previsional del actor en enero de 2021 conforme la movilidad suspendida por la Ley 27.541, con más intereses. Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y del art. 3 del DNU 157/2018.
Fundamentos principales:
- La Ley 27.541 suspendió la movilidad previsional por 180 días y delegó al Poder Ejecutivo la facultad de fijar aumentos trimestrales. Los decretos dictados por el Ejecutivo durante 2020 cumplieron con dicha suspensión.
- La suspensión de la movilidad fue una medida razonable y acotada en el tiempo por la emergencia, por lo que no corresponde declara su inconstitucionalidad.
- Concluida la emergencia, corresponde reajustar el haber del actor en enero de 2021 con la diferencia de la movilidad suspendida, sin efectos retroactivos.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: