FRAGUGLIA, RICARDO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre las retroactividades de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
¿Quién es el actor?
Ricardo César Fraguglia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre las retroactividades de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, ordenando el reajuste del haber previsional del actor aplicando la movilidad prevista por la Ley 26.417. También se declaró exento del pago del impuesto a las ganancias a las retroactividades y los intereses que ANSES debe abonar al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal se remite a lo resuelto en el precedente "HERRERA, HUGO HORACIO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS" sobre la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, el Tribunal considera que los mismos comparten la naturaleza del haber previsional y se encuentran exentos conforme al inciso v) del artículo 20 de la Ley 20.628.
- Asimismo, considera que la lógica de la Resolución DEA 213/2000 que establece un criterio de imputación diferente para intereses e impuesto a las ganancias es contraria a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: