GOSSOS, ARNALDO CLEMENTE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad prevista en la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Arnaldo Clemente Gossos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la decisión de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional a enero de 2021 conforme la ley 27.426, pero declara la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de dicha ley a los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 para los períodos anteriores a su vigencia vulnera el principio de irretroactividad de la ley y afecta derechos adquiridos del jubilado.
- La nueva fórmula de movilidad de la ley 27.426 es regresiva respecto de la anterior ley 26.417, lo que contraviene el principio de progresividad de los derechos previsionales.
- Procede imponer las costas a la demandada vencida, en aplicación del art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: