CUELLO, NELIDA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda para lograr el reajuste de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.
¿Quién es el actor?
Nélida Cuello
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reajustó el haber inicial conforme la doctrina "Elliff", declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre la movilidad de julio a diciembre de 2017, dispuso que la movilidad correspondiente a marzo de 2018 se pague conforme la ley 26.417, y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Procede el reajuste del haber inicial conforme la doctrina "Elliff", aplicando el índice ISBIC sin límite temporal.
- Para el recálculo del haber autónomo, se debe considerar la totalidad de las categorías aportadas, de modo que el haber resulte proporcional a la carrera de aportes.
- No corresponde limitar el haber reajustado conforme la doctrina "Villanustre", ya que ésta se aplicaba al régimen de la ley 18.037 y no al de la ley 24.241.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre la movilidad de julio a diciembre de 2017, debiendo aplicarse la ley 26.417 para dicho período.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: