Logo

VIUDEZ, FLORENCIA P.S.H.M. c/ MUTUAL CLINICA SANTA ROSA - PLAN O.S.S.A.C.R.A. s/PRESTACIONES MEDICAS

El actor promovió acción de amparo para que se ordene a la mutual brindar la cobertura total de silla de ruedas, calzado ortopédico y asistente domiciliario para su hijo con discapacidad. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó a la mutual dar esa cobertura.

Discapacidad Interes superior del nino Cobertura medica Seguridad social Derechos de las personas con discapacidad Asistencia domiciliaria

Cobertura total de silla de ruedas, calzado ortopédico y asistente domiciliario para S., quien padece encefalopatía crónica no evolutiva.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había rechazado la demanda y ordenó a la mutual brindar la cobertura total e integral de las prestaciones médicas indicadas por los profesionales tratantes. La Cámara consideró que hubo demora injustificada de la mutual en entregar las prestaciones pese a los reiterados reclamos, lo cual afectaba el derecho a la salud y el interés superior del niño.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara resaltó que el derecho a la salud es un derecho fundamental y que las obras sociales deben actuar con celeridad para garantizar las prestaciones indicadas por los médicos, más aún cuando se trata de un menor con discapacidad. La demora de la mutual en entregar los insumos fue infundada y vulneró los derechos del niño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar