VILLEGAS, ALBERTO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
¿Quién es el actor?
Alberto Agustín Villegas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva al período de julio a diciembre de 2017, considerando que la nueva fórmula de movilidad establecida en dicha ley resultaba regresiva respecto de la anterior. Asimismo, confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva a abonar.
Principales fundamentos:
- La aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 al período de julio a diciembre de 2017 viola el principio de irretroactividad de la ley, al imponer una nueva fórmula de movilidad a un período regido por la ley anterior.
- El derecho a la movilidad jubilatoria se origina en el mismo momento en que surge la necesidad de actualizar el haber, por lo que no puede ser regulado por una ley posterior de manera retroactiva.
- La nueva fórmula de movilidad establecida en la Ley 27.426 es menos favorable que la derogada, lo que implica una regresión en la protección de los derechos previsionales, contraria al principio de progresividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: