CHACON BENITES, MARIA ESTELA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
La actora demandó a ANSES por reajuste del haber mínimo previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a ANSES a abonar la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo legal.
Reajuste del haber de pensión por renta vitalicia previsional hasta el haber mínimo legal
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó a ANSES a abonar la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo legal.
Los fundamentos principales fueron:
- La Ley 26.425 unificó el sistema previsional en el SIPA, eliminando el régimen de capitalización individual. Si bien los beneficios de renta vitalicia siguieron abonándose por las compañías de seguro, esto generaba una desigualdad arbitraria que vulneraba el derecho a la seguridad social.
- La Corte Suprema y la jurisprudencia han reconocido que el Estado debe garantizar un nivel adecuado de las prestaciones, incluso cuando no exista componente público, para asegurar un mínimo vital.
- ANSES, al absorber el sistema anterior, tiene legitimación pasiva para responder a estos reclamos.
- Se rechaza el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, por ser inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: