FURLAN, EGIDIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, confiriendo parcial acogida al recurso de ANSES en relación a la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Egidio Oscar Furlan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente el recurso de apelación interpuesto por ANSES en cuanto a la imposición de costas.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó el agravio de ANSES sobre la exención del impuesto a las ganancias, compartiendo la doctrina que considera inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su aplicación retroactiva a períodos anteriores a su vigencia, violando derechos adquiridos.
- Consideró que la nueva fórmula de movilidad prevista en la Ley 27.426 es regresiva respecto a la anterior Ley 26.417, contraviniendo el principio de progresividad.
- Impuso las costas de primera instancia en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado, y las de la Alzada en 80% a ANSES y 20% en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: