Logo

LOZANO, MARIA LUISA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC pero revocando la declaración de inconstitucionalidad de los topes previstos en la ley.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Topes legales Indice isbic Recalculo haber


¿Quién es el actor?

María Luisa Lozano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial y declaración de inconstitucionalidad de normas

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, confirmando la aplicación del índice ISBIC pero revocando la declaración de inconstitucionalidad de los topes de la ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al índice de actualización, la Cámara ratificó la aplicación del ISBIC conforme al precedente "Elliff" de la CSJN, al considerar que la Resolución 56/2018 de ANSES que establecía el RIPTE es inconstitucional.
- En cuanto a los topes de la ley 24.241, la Cámara los consideró constitucionales siguiendo los criterios de la CSJN en "Gualtieri", al entender que no se afectaron aportes efectivamente ingresados.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a su anterior jurisprudencia donde consideró que el juez previsional debe proteger la cuantía del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar