Logo

ORDUÑA, ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que establecían índices de actualización.

Retroactividad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste Ripte Isbic

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor, ordenando el reajuste del haber conforme a la ley suspendida 27.426, declarando la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones que establecían índices de actualización.
- Principales fundamentos:
- Mantuvo la aplicación del índice ISBIC para actualizar el haber inicial, conforme al precedente "Elliff".
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y de las resoluciones de ANSES y de la Secretaría de Seguridad Social que establecían el uso del índice RIPTE, por ser facultad exclusiva del Congreso.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre retroactividad.
- Dispuso la exención del pago de impuesto a las ganancias sobre el haber retroactivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar