SANTANDER, MARCOS ERALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial sin limitación temporal y declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
Impuesto a las ganancias
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
Indice isbic
Inconstitucionalidad ley 27 426
¿Quién es el actor?
Santander Marcos Eraldo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Se ratifica la aplicación de la doctrina del leading case "Elliff" para la determinación del haber inicial, sin la limitación temporal del índice ISBIC.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por ser regresiva respecto de la movilidad de la derogada Ley 26.417.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, en línea con precedentes de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: