Logo

DIAZ FERNANDEZ, JUAN TEOFILO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la redeterminación de su haber provisional conforme doctrina Elliff. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley 27.426 y eximió al retroactivo del impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Ley 27 426 Doctrina elliff

Reajuste de haberes previsionales conforme doctrina "Elliff"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que:
- Ordenó la redeterminación del haber inicial aplicando el índice ISBIC sin límite temporal, conforme doctrina "Elliff".
- Declaró inconstitucional la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 sobre los períodos de julio a diciembre de 2017.
- Eximió el retroactivo del impuesto a las ganancias. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 era regresiva respecto a la movilidad alcanzada por la derogada ley 26.417 en el mismo período. Además, sostuvo que el retroactivo no debe tributar impuesto a las ganancias por su propia naturaleza.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar