Logo

MASELLI, LUIS ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Ley 26 417 Villanustre Indice isbic

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Desestimó los agravios de ANSES respecto a la aplicación del índice ISBIC, la limitación de la movilidad conforme "Villanustre" y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Impuso las costas a la demandada vencida, en línea con el fallo "Morales" de la CSJN. Los fundamentos principales fueron:
- Las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustarán por el índice ISBIC, mientras que las posteriores se actualizarán conforme al índice combinado de la ley 26.417.
- La doctrina "Villanustre" sobre límites porcentuales no es aplicable al régimen de la ley 24.241.
- El retroactivo no debe tributar impuesto a las ganancias, de acuerdo a los precedentes de esta Sala.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, aplicando la ley 27.423 y el fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar