MARCH, ANA MARIA DE LOURDES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
- Actora: Ana María de Lourdes March
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria de los períodos julio-diciembre 2017. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos e intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhirió a los fundamentos expuestos en fallos previos sobre la inconstitucionalidad de los decretos que suspendían la movilidad prevista en la Ley 27.426. Asimismo, consideró que los retroactivos jubilatorios deben estar exentos del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: