Logo

CALDERON, ROSENDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda para lograr el reajuste de su haber jubilatorio y la declaración de improcedencia del descuento por impuesto a las ganancias. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que las costas se imponen 90% a la ANSES y 10% en el orden causado.

Costas Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste


¿Quién es el actor?

Rosendo Calderón

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio y declaración de improcedencia del descuento por impuesto a las ganancias

¿Qué se resolvió?


- Se confirma el reajuste del haber inicial conforme a la doctrina del fallo "Elliff"
- Se modifica la imposición de costas, estableciéndose que el 90% corresponde a ANSES y el 10% en el orden causado
- Se declara que el retroactivo está exento del impuesto a las ganancias

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que ANSES debe aplicar el índice combinado previsto en la ley 26.417 para actualizar las remuneraciones
- Respecto a las costas, siguió lo establecido por la CSJN en "Morales", declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que el retroactivo se encuentra exento por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley 20.628

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar