PONCE, DANIEL NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 e impuso las costas de modo proporcional.
¿Quién es el actor?
Daniel Norberto Ponce
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541 y de los decretos 163/2020, 495/2020, se ordene a ANSES aplicar la pauta de movilidad prevista por el art. 1 de la ley 27.426 y se declare la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el recálculo de la prestación compensatoria (PC) y la prestación adicional por permanencia (PAP). Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y dispuso que las costas de primera instancia se impongan en un 70% a ANSES y 30% en el orden causado, mientras que las de la presente instancia se impongan en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado. Reguló los honorarios de los profesionales actuantes en un 30% de lo que se fije en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: