OCHOA, EPIFANIO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda solicitando la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma.
¿Quién es el actor?
Epifanio Ricardo Ochoa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria y ordenar a ANSES el reajuste de haberes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, la Cámara entendió que corresponde su procedencia por tratarse de la actualización monetaria del haber jubilatorio.
Fundamentos principales:
- La Cámara adhirió a sus precedentes que habían declarado la inconstitucionalidad de los decretos que suspendían la movilidad jubilatoria, con fundamento en la emergencia establecida por la Ley 27.541.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, la Cámara sostuvo que los mismos comparten la naturaleza del haber jubilatorio y se encuentran exentos conforme el art. 20 inc. v) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: