HEREDIA, JUANA YRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El ANSES apeló la sentencia que hizo lugar al reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU que pretendía imponer las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Juana Yrma Heredia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no correspondía hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por ANSES, dado que el art. 21 de la Ley 24.463 que establecía que las costas debían imponerse en el orden causado, fue declarado inconstitucional por la CSJN en el precedente "Morales".
- En consecuencia, la Cámara aplicó el art. 36 de la Ley 27.423, que establece que las costas se impondrán a la parte vencida, de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial.
- Asimismo, se regularon los honorarios de los profesionales en un 30% de lo previsto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: