Logo

COLOMBO, CARLOS CELSO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó la inclusión de los rubros no remunerativos -viáticos- en el recálculo del haber inicial. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES incluir los viáticos percibidos en los períodos no prescriptos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Viaticos Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Carlos Celso Colombo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo del haber inicial incluyendo el ítem de "viáticos"
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el recurso de apelación de la ANSES contra la exención del impuesto a las ganancias y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Se hace lugar al recurso de la actora y se modifica la sentencia de primera instancia ordenando a la ANSES incluir los viáticos percibidos en los períodos no prescriptos en el recálculo del haber inicial.
- Se imponen las costas a la demandada vencida y se regulan los honorarios profesionales. Fundamentos relevantes:
- Se comparte la doctrina que considera inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales, por lo que se rechaza el agravio de la ANSES sobre la exención del impuesto a las ganancias.
- No procede la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ya que el a quo no la declaró en la sentencia recurrida.
- Se hace lugar al agravio de la actora respecto a la validez probatoria del formulario PS 6.2 "Certificación de Servicios y Remuneraciones" para acreditar el pago regular y habitual de viáticos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar