MIRANDA, SARA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes y de la aplicación retroactiva de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Sara Mirta Miranda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que:
1) Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por resultar regresiva respecto de la movilidad anterior.
2) Eximió del impuesto a las ganancias a los haberes retroactivos a abonar, siguiendo la doctrina sentada en el precedente "Cavallaro Marta Rosa c/ ANSES".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 es inconstitucional, al resultar regresiva respecto de la movilidad anterior. Asimismo, confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes retroactivos, conforme a la doctrina del precedente "Cavallaro".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: