FERNANDEZ, NORMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones confirma sentencia que declara inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y de ley de movilidad.
¿Quién es el actor?
Norma Fernández
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES contra la sentencia de primera instancia. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y de la aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre la movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se remite a los fundamentos expuestos en otro precedente (autos "Cavallaro Marta Rosa c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS") donde se consideró inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales. 2) Sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, se comparten los fundamentos expuestos en el precedente "Ramírez, Lilia Irene c/ ANSES s/ Ajustes Varios", en el que se concluyó que la aplicación retroactiva de dicha norma sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017 era regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417 en el mismo período.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: