PONCE, EDUARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirma la sentencia de primera instancia que ordenó recalcular el haber inicial sin aplicar la limitación temporal prevista en la normativa.
¿Quién es el actor?
Eduardo Daniel Ponce
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial sin aplicar la limitación temporal prevista en la normativa y eximió el retroactivo del impuesto a las ganancias.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El beneficio del actor está alcanzado por la ley 26.417, por lo que corresponde la actualización de las remuneraciones conforme al índice combinado previsto en la ley, sin aplicar la jurisprudencia del caso "Blanco" sobre el índice ISBIC.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara remite a su propio precedente "Di Lorenzo" donde se resolvió que el retroactivo no debe tributar dicho impuesto.
- Sobre la imposición de costas, la Cámara las impone a la demandada vencida conforme al art. 36 de la ley 27.423, siguiendo el criterio de la CSJN en el caso "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: