GONZALEZ, RAFAEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor jubilado promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, imponiendo las costas en un porcentaje a la parte vencida.
¿Quién es el actor?
Rafael José González
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la exención del Impuesto a las Ganancias, pero modificó la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Quiroga" que admite su actualización.
- Rechazó el pedido de limitar el reajuste conforme a la doctrina de "Villanustre", por tratarse de un régimen diferente.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad, siguiendo precedentes de la propia Cámara.
- Sobre costas, las impuso en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y 80% a ANSES y 20% en el orden causado en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: