Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: ARANDA, ANTONIO ALBERTO DEMANDADO: AFIP s/INC APELACION

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la regulación de honorarios de los abogados de la parte actora.

Recurso de apelacion Honorarios Ley 27 423 Impuesto a las ganancias Uma Accion declarativa de inconstitucionalidad Retenciones


¿Quién es el actor?

Antonio Alberto Aranda

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1°, 2° y 79° inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628 y de resoluciones de la AFIP, y reintegro de retenciones indebidas

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción declarativa de inconstitucionalidad y se ordenó a la AFIP reintegrar las sumas retenidas. Se modificó la regulación de honorarios de los abogados de la parte actora, reduciéndolos a 20 UMA en total ($ 981.500).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La acción declarativa de inconstitucionalidad carece de monto determinado, por lo que corresponde aplicar el art. 48 de la Ley 27.423 para la regulación de honorarios, teniendo en cuenta la labor desarrollada, la novedad, calidad y extensión de la misma.
- Se siguió el criterio de fallos anteriores de la Cámara que han regulado honorarios en este tipo de procesos sin monto determinado conforme al art. 48.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar